Лебедев А.Н. Роль экономического механизма управления в координации стратегии и тактики развития организаций потребительской кооперации /А.Н. Лебедев// Фундаментальные и прикладные исследования. – 2005. - №1-2. С. 99-103.

 

 

РОЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА

УПРАВЛЕНИЯ В КООРДИНАЦИИ

СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ РАЗВИТИЯ

ОРГАНИЗАЦИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ

КООПЕРАЦИИ

 

Эффективное в социальном и экономи­ческом смысле хозяйствование в долгосроч­ной перспективе требует построения резуль­тативной системы управления и ее постоян­ного совершенствования. Быстро меняющая­ся среда функционирования потребительских обществ, логика их развития, внутренние по­требности обусловливают необходимость фор­мирования экономического механизма, обес­печивающего гибкость системы управления.

Управление невозможно без инфор­мационного и мотивационного контура, ос­новой которых являются экономические методы. Аналитическая и вероятностная оценка развития событий, тенденций, вы­явление связей и закономерностей созда­ют основу для принятия стратегических и текущих хозяйственных решений. Эконо­мическое стимулирование, наряду с адми­нистративными методами и системой кон­троля исполнения заданий, представляет собой неотъемлемый элемент экономичес­кого механизма управления организация­ми. Экономическая работа, таким образом, пронизывает хозяйственную и управленчес­кую деятельность потребительских обществ.

Для осуществления управления, рас­считанного на перспективу, необходима оценка соответствия долгосрочных и крат­косрочных целей кооператива объективно возникающим угрозам и возможностям. Продуманная, адекватная внешним услови­ям и внутренним целям постановка эконо­мической работы, ее рациональная органи­зация создает предпосылки для повыше­ния эффективности управления и всей де­ятельности организации.

Трудности экономической работы во многом связаны с особенностями функци­онирования потребительских обществ, орга­низаций потребительской кооперации в ус­ловиях нестабильности. Консерватизм и устаревший багаж отдельных руководите­лей организаций и работников финансовых, экономических подразделений зачастую приходит в противоречие с новыми зада­чами и условиями деятельности. Для пре­одоления этих трудностей, с одной сторо­ны, необходима серьезная переподготовка кадров, нацеленная на овладение инстру­ментами современного менеджмента, с дру­гой - постепенное изменение уровня тре­бований, предъявляемых к организации и результатам экономической работы.

Одной из важных функций экономи­ческого механизма управления организация­ми потребительской кооперации является координация стратегического и тактического уровня управления, процедуры транслиро­вания приоритетов и решений стратегичес­кого характера в операционную подсистему. Экономический механизм управления при­зван обеспечить единство индикативных и императивных методов воздействия на ис­полнителей, симметрию инструментов и ме­тодов: индикативные прогнозы и планы трансформируются в директивные плановые задания, нормативы, стандарты; алгоритмы согласования дополняются алгоритмами ис­полнения, контроль соответствия - контро­лем исполнения. Динамика эндогенных пе­ременных отражает весь комплекс воздей­ствий индикативного и императивного харак­тера. Безусловно, сопряжение индикативных и императивных форм воздействия на испол­нителей - непростой, множественный про­цесс. Однако именно такой подход к управ­лению, по мнению автора, позволяет сфор­мировать эффективный многоуровневый эко­номический механизм управления.

Развитие организаций потребительс­кой кооперации невозможно без инвести­ций. В 2001-2004 гг., благодаря широкому переходу кооперативных организаций Рос­сии на уплату налога на вмененный доход, инвестиционные возможности кооперативов и потребсоюзов заметно расширились. Од­новременно повысилась острота проблемы обновления основных фондов, степень из­носа которых во многих отраслях коопера­тивного хозяйства превышает 67%. Все чаще потребительские общества направляют сред­ства на ремонт и реконструкцию объектов, зачастую в ущерб собственным оборотным средствам. Среди инвестиционных проектов преобладают быстро окупаемые проекты раз­вития услуг, малых производств, переработ­ки сельскохозяйственных продуктов и сы­рья, модернизации розничной сети. Поэто­му особую роль в управлении кооператив­ным хозяйством в настоящее время играет процесс согласования инвестиционных воз­можностей и потребностей потребительско­го кооператива (рис.1).

Отличие предлагаемого подхода от применявшихся ранее состоит, во-первых, в использовании метода итераций - много­кратных повторов, «проигрывания» вари­антов с измененными параметрами, во-вто­рых, в осуществлении шагов «встречного» характера, позволяющих сбалансировать потребности и возможности организации.

Не только экстенсивное, но и интен­сивное развитие требует капиталовложе­ний. В первом случае они необходимы для наращивания факторов производства, во втором - для разработки или приобретения новых технологий и их использования. Не­достаточность капитальных вложений при­водит к увеличению степени износа основ­ных фондов, что вызывает увеличение из­держек, связанных с эксплуатацией зданий, техники, оборудования, а также приводит к значительному снижению производитель­ности, качества продукции.

Капиталовложения в основные фон­ды, как известно, не дают моментальной отдачи, срок их окупаемости измеряется годами. В условиях экономической неста­бильности такие инвестиции сопряжены с риском. Отмеченные факторы не только оказывают существенное влияние на инве­стиционную активность экономических субъектов, но и обусловливают заметные структурные сдвиги между различными источниками инвестиций и направления­ми их использования.



 


Стратегия развития кооператива нуж­дается в экономическом обосновании по сле­дующим позициям: выбор приоритетных видов деятельности на длительную перспек­тиву, определение основных параметров их жизненного цикла, оценка потребности в ин­вестициях с учетом фактора времени и, на­конец, оценка экономической эффективнос­ти инвестиций. Эта работа затруднена нали­чием так называемого «фактора неопределен­ности» - резко возрастает риск принятия ошибочных решений в жизненно важных для организации вопросах развития. Поэтому экономическое обоснование инвестиционных решений выходит на первый план.

На первом этапе итеративных процедур согласования необходимо оценить внутренние инвестиционные возможности на планируе­мый период и, одновременно, проработать различные направления капиталовложений. В случае, если инвестиционные потребности превышают возможности - это наиболее рас­пространенная и естественная ситуация - не­обходимо изучить возможности привлечения внешних источников инвестирования, а так­же осуществить ряд итераций, позволяющих сбалансировать ресурсы и потребности. Осо­бую важность процедура согласования имеет применительно к различным участникам про­цесса - функциональным подразделениям, отраслевым структурам, интересы которых не всегда совпадают, а зачастую противоречат.

Алгоритм включает в себя ряд этапов: оценки ожидаемого размера амортизации и прибыли, направляемой на цели накопления; обоснования оптимального распределения капиталовложений по отраслям и видам основных средств; оценки окупаемости капиталовложений.             

Источником чистых инвестиций яв­ляется прибыль, остающаяся в распоряже­нии организации после уплаты налогов и других обязательных платежей. Другим ис­точником инвестиций служат амортизаци­онные отчисления, включаемые в состав текущих затрат и относимые на результа­ты хозяйственной деятельности до налого­обложения. Валовые или совокупные ин­вестиции представляют собой сумму средств, вкладываемых в развитие, как за счет прибыли, так и за счет амортизации.

Амортизационная политика оказыва­ет непосредственное влияние на выгод­ность замещения труда и капитала, так как изменяет цену капитала, измеряемую по удельным затратам основных и оборотных средств. Если результативность инвести­ций оценивать с позиций повышения про­изводительности труда и капитала, необ­ходимо учитывать влияние этого фактора. Существует и обратная связь: с увеличе­нием капиталовложений возрастает сум­ма амортизации, соответственно снижает­ся норма текущей прибыли, что также дол­жно быть учтено при проведении анали­за. Таким образом, срок эксплуатации ос­новных фондов и срок окупаемости капи­таловложений связаны и могут рассмат­риваться как в качестве факторного, так и результативного признака.

Процесс планирования капитальных вложений должен основываться как на генетическом, так и на целевом подходе к разработке планов. Генетический метод наиболее адекватен для планирования ин­вестиционных возможностей предприятия.

Целевой метод в большей степени соответ­ствует потребностям распределения капи­тальных вложений.                    

Прогнозирование прибыли, как источ­ника капитальных вложений, содержит в себе два укрупненных блока. Первый из них связан с оценкой ожидаемого уровня дохо­дов, издержек, размера налоговых выплат. Второй отражает стратегию кооператива в сфере накопления и потребления: степень эксплуатации труда, структуру доходов и т.п. Развитие организации зависит не толь­ко от нормы прибыли, но и от доли накоп­ления в общей массе прибыли. На этом эта­пе проявляется не только генетический, но и целевой подход к планированию: необхо­димо оценить потребность в капиталовло­жениях с позиции жизненного цикла ви­дов деятельности, продуктов и объектов с учетом избранных приоритетов. Во многом управленческие решения на этом этапе за­висят от сложившихся и ожидаемых пока­зателей фондорентабельности по отраслям. Оценка ожидаемой эффективности капиталовложений ориентирована на резуль­таты, которые принесут вложенные сред­ства. Чтобы привести показатели выплат и поступлений, приходящихся на разные пе­риоды инвестиционного цикла к сопоставимому по времени виду, применяется метод оценки дисконтированной стоимости.

Необходимо учитывать, что одним из факторов, обеспечивающих эффективность капиталовложений, является позитивное воздействие инвестиций на величину экс­плуатационных издержек. Это воздействие может выражаться в повышении величи­ны покрытия вследствие роста объема реа­лизации или в снижении издержек вслед­ствие модернизации производства.

В процессе принятия инвестиционных решений роль могут сыграть не только эко­номические факторы. В потребительских кооперативах - некоммерческих организа­циях - в качестве одного из критериев рас­сматривается создание рабочих мест, реше­ние социальных проблем пайщиков, сель­ского населения.

Таким образом, применение процедуры согласования инвестиционных возможностей и потребностей потребительского кооперати­ва создает предпосылки для планомерного распределения капиталовложений по отрас­лям и видам основных средств с учетом име­ющихся ограничений. Управление инвести­циями предполагает реализацию всех функ­ций менеджмента применительно к такому специфическому объекту как капиталовложе­ния. Планирование, мотивация, организация, коммуникации и контроль представляют со­бой единый комплекс управления, поэтому параллельно необходимо совершенствовать методы нормирования, директивного плани­рования и контроля, что в совокупности по­зволит повысить эффективность использова­ния ресурсов потребительской кооперации.

А.Н.Лебедев, проректор

Московского университета

потребительской кооперации,к.э.н.,

 профессор